374e6bdcca Affitta prima questo o rovinerà la prima parte. Questo film è dove spreco un sabato bevendo birra e mangiando patatine e guardando questo su TBS. Beh, almeno mi rilasserà. Questo è ciò di cui parla l'evasione. Spoiler Super macho Chuck è un prigioniero di guerra di 15 anni, o che mai, ed è trattato crudelmente. Il topo nella borsa vista è piuttosto buono. Comunque lui esce, ed è il suo turno. L'ultima parte del film era un classico da ricordare. Braddock (Norris) e Yen (Teck-Oh) vanno ad aggiungersi in una resa dei conti fino al traguardo. Braddock colpiva Yen come uno straccio sporco sul pavimento. Dò a quella scena di combattimento un 10 da una scala da 1 a 10. <br/> <br/> David Per molti anni ho apprezzato Chuck Norris. Ora posso dire che uno dei suoi film mi ha fatto piangere. Questo film è stato un vero e proprio strattone del cuore, strappalacrime, e gut-wrencher. Questo è un film psicologico totale, che espone agli spettatori gli orrori dei campi di prigionia asiatici. Ovviamente, Norris esce alla fine con i suoi compagni. Dopo aver visto questo film ci si sente come un vero americano. Se non puoi aprire un Budwieser e indossare una maglietta con una bandiera americana sul davanti, non dovresti guardare questo film. Questo mi fa pensare a Born in the U.S.A di Bruce Springstein. L'unica cosa che mancava a questo film era Billy Drago, ovviamente. Tutto sommato, un colpo degno e commovente da vedere. Affittalo adesso o, meglio ancora, compralo. Questo capitolo centrale della trilogia di James Braddock è un prequel dell'originale Missing In Action che traccia l'origine del franchise di Chuck Norris, non molto iconico.Il film è incentrato sulla detenzione di Braddock in un campo di prigionia vietnamita insieme a molti altri prigionieri di guerra americani, che sono tenuti in balia di un colonnello malevolo che li sottopone a una varietà di crudeltà. Ovviamente, Norris non è mai uno che si lascia pigramente mentre viene fatta l'ingiustizia, e presto naviga in una fuga audace, facendo saltare in aria tonnellate di roba e sparando a dozzine di cattivi nel processo. <br/> <br/> Anche se The Beginning vanta tutti i tratti distintivi di un divertente film d'azione B (esplosioni al rallentatore, uso liberale di mitragliatrici, un eroe apparentemente impermeabile al danno, ecc.), Missing In Action 2 impiega molto più tempo a sviluppare i personaggi e il scenario di cui i fan del genere possono essere abituati. Mentre questo relega la maggior parte dell'azione al terzo atto e rallenta un po 'il ritmo, il film trae beneficio dall'approccio più coinvolgente e scavare profondamente negli orrori dell'esperienza del POW porta a casa la risonanza del pezzo nel mondo reale mentre allo stesso tempo rinforza il pay-off quando parte la granata della trama delle pistole. <br/> <br/> L'enfasi drammatica permette anche al solito Norris dalla faccia di pietra di mostrare un po 'le sue trazioni di recitazione, e anche quando viene chiamato per esprimere le emozioni reali, fa un lavoro capace di umanizzare Braddock oltre la portata di un eroe d'azione intercambiabile. Sono profondamente consapevole che la maggior parte delle persone incuriosite dalla serie Missing In Action non è poi così interessata a vedere Norris piangere, quindi dovrei postare il post-script aggiungendo che anche se questa uscita è un po 'più seria di qualche altri che incontrerai nell'era, Chuck continua a vendicarsi abbondantemente con i suoi rapitori con lanciafiamme, Uzi, esplosivi e un buon vecchio karate salta fuori dagli alberi. <br/> <br/> Il tuo bene di base -vs-evil movie è forte quanto il suo cattivo, e otteniamo un match adeguatamente malvagio per Norris in Soon-Teck Oh, il colonnello Yin, che segna brutti punti di cattiveria bruciando persone vere, tormentando Norris con notizie dal fronte interno e umiliare un prigioniero con le prostitute meno attraenti che vedrai mai spogliarlo nudo e prendere in giro i suoi genitali. In aderenza a quella sorta di logica confusa che trovi solo nei film d'azione degli anni '80, il colonnello Yin è una rara razza di signore vietnamita che parla un inglese perfetto ed è abile nelle arti marziali avanzate. <br/> <br/> La presenza di veterani lo scagnozzo del professor Toru Tanaka è un'aggiunta benvenuta, e l'intramontabile attore protagonista Steven Williams presta i suoi servizi come un panciotto connivente, che, nella vera moda Williams, combatte valorosamente per rubare il film prendendo grandi morsi di carne da ogni scena in cui si trova. br /> <br/> La maggior parte degli aspetti del film sono abbastanza standard, ma MIA2 vanta alcune scene davvero memorabili durante gli estesi segmenti del campo di prigionia, il più efficace dei quali è il "ratto in un film". bag & quot; sequenza. Anche se la maggior parte delle torture del colonnello Yin non sono così creative, quando ordina ai suoi uomini di imbottire la testa di Chuck e un agitato roditore nello stesso sacco di iuta, diventa impossibile non riconoscere la sua ingenuità. <br/> <br/> Anche se The Beginning drammatizza il vero destino di alcuni soldati americani rimasti in Vietnam, qualsiasi parallelo con la realtà viene prontamente negato dalla propensione di Chuck per l'invincibilità. Viene preso a calci un po 'come un prigioniero, ma una volta che assume il ruolo di liberatore pesantemente armato, i suoi catturatori altamente qualificati improvvisamente dimenticano come puntare le loro armi e Norris è in grado di eludere anche i più voluminosi raffiche di spari semplicemente rotolando fuori strada. L'apice assurdo delle capacità di supereroe di Chuck arriva quando apre un boccaporto per liberare alcuni prigionieri, solo per scoprire che è stato attirato in una trappola. Invece di prigionieri di guerra, il compartimento è pieno di una dozzina di soldati nemici, che immediatamente aprono il fuoco con le loro mitragliatrici a pochi centimetri dal nostro robusto volto del protagonista … e in qualche modo lo mancano del tutto. <br/> <br/> Naturalmente, una tale sciocchezza è da aspettarselo da un film come Missing In Action 2, e quando il risultato è un divertente e divertente 90 minuti, sembra a parte il punto lamentarsi delle improbabilità. Giudicato contro l'altro lavoro che è stato sfornato da Norris e dai suoi contemporanei durante l'era, L'inizio è un'offerta sorprendentemente riflessiva che bilancia il suo cuore e le sue gonadi piuttosto abilmente. Al di sopra della media è decisamente abbastanza buono in questo caso. Ciò che rende Missing in Action 2: The Beginning, non è il grande cast di Cosy Costa, il professor Toru Tanaka, Steven Williams o Joe Michael Terry: Né è l'uso sfuggente di oggetti come "l'albero". o l'elicottero di Francois. Basta mettere la trama che è stata sviluppata dal famoso scrittore Steven Bing, rende il film una semplice prova di volontà tra il colonnello Braddock (Chuck Norris) e il colonnello Yin (Soon-Teck Oh)! L'incessante incitamento di Yin di Braddock per ottenere una confessione è molto ben articolato. I metodi di persuasione di Yin (compresa la tortura di Opelka, i pugni renali di Lao e l'overdose di oppio dato a Franklin) sono quasi persistenti quanto la capacità di Braddock di sopravvivere, e tuttavia non cedere alla dichiarazione firmata di Yin di "confessione" ;. Alla fine il sequel di azione realistica e l'eccellente regia di Lance Hool, rendono Missing in Action 2: The Beginning un film da vedere e apprezzare da tutti gli appassionati del grande film.
anadtofu Admin replied
355 weeks ago